zum ersten, zum zweiten und nun zum dritten?

original Thema anzeigen

08.11.07, 09:32:57

Smarty

Hallo ihr lieben,
diesen Text aus dem Internet gebe ich in ergänzter Form hier mal zum besten.

als betroffene fühle ich mich ein drittes Mal geopfert.

Das erstemal war es die Tablette selbst.

Beim zweiten Mal war es der Prozess der mit einem für uns höchst unglücklichen Vergleich endete in dem wir eine kleine Rente auch noch mit der Pflicht zum öffentlich und intensiv dargestelltem Leid rechtfertigen müssen.

Nun versucht Grünenthal auch noch seine heutigen Interessen mit unseren Nöten zu bemänteln und noch unsere moralischen Ansprüche auf eine nicht wahrnehmbare Größe zu reduzieren.

Anders sind die Vielzahl von Begründungen nicht zu verstehen in denen zum Beispiel die Ausstrahlung mit allen Mitteln zu verhindern gesucht wurde zu dem man sich auch wieder wie im ersten Prozess dazu versteigt zu behaupten es würde auch im Interesse von uns Betroffenen und der Wahrheit gehandelt.

Erschreckend wie einfach es sich manche machen können in ihrem Ansinnen ihre einzigen und offensichtlichen Interessen heuchlerisch zu ummänteln. Das eigene Profitstreben und der Verhinderung allem was diesem auch nur im geringsten im Wege steht.

Besonders Herr. W. als ehemaliger Anwalt von G. hat dies wieder bei "Maischberger" sehr plastisch vor Augen geführt.

Rechtlich war dieser Person nicht beizukommen aber moralisch dürfen solche heute nicht auch noch den Sieg für sich einfahren.

Dies ist der rote Faden der sich in all den Jahren als als ewig dominante Fessel durch unsere Leidensgeschichte zieht.

liebe Grüße
Rita
 
Impressum

Powered by: phpMyForum 4.2.1 © Christoph Roeder