Contergan-Forum

Nichts anderes habe ich doch gemeint!!

Nicht diese Komiker der Stiftung sollen behaupten das unsere Körper jetzt nicht behaupten noch so sind sie 1974!!

Wir wollen, nein wir müssen weiter mit diesem Körper leben!!

Jane, es kann sein das ich da etwas zurückrudern muß, nicht das ich eine falsche Zahl in Kopf habe, es können auch 6000 Euro gewesen sein.
Leider finde ich die Zahl nicht mehr, ich werde weiter suchen.

Es waren in der Tat nicht 9000 Euro sondern nur 6300 Euro, ich bitte um Entschuldigung, ich hatte 9000 Euro im Kopf.
Die Person die den Sessel bekam (Einzelfallentscheidung) hat auf den ersten Blick, einen eher leichten Conterganschaden.

Schnecke, es geht eher darum das System nicht bis zum letzten auszunutzen, jeder soll natürlich das erhalten was er/sie benötigt. Allerdings ist der 30 Mio. Topf ja nicht unendlich sondern begrenzt!

Die Conterganrente wurde ja auch deshalb erhöht, um damit entsprechende Hilfsmittel im Zweifel selber ein zu kaufen und nicht über die Spezifischen Bedarfe laufen zu lassen. Ich versuche es zumindest so zu handhaben, ähnlich wie Zimmi oder etliche andere Contergangeschädigte.

Genau so,Zavi ;)
Nicht mehr und nicht weniger meinte ich auch.

Ok, Zavi und Bettina, das lasse ich gelten, wenn jamand schon x Anträge bewilligt bekommen hat....aber wie können wir hier das beurteilen?
Es soll tatsächlich Contis geben, die nur wenige, aber dafür sehr spezielle, Bedarfe haben...Ich finde es nicht ok, jemanden hier zum Sündenbock zu machen,ohne die näheren Umstände zu kennen !
@Zavi : Woher hattest Du nochmal die Infos über den Sessel und seinen Antragsteller...?

Es ist ja gar kein "Sündenbock" auszumachen . ;)
An keiner Stelle gab es Namensnennungen.

Das Ganze dient doch einfach nur als Beispiel, das einige (ich red nun nur von mir) Monate auf Zahlung für Hörgeräte warten, obwohl ich zuvor noch NICHTS anderes dort jemals beantragt habe, andere aber Lesesessel zu Horrorpreisen erhalten.

Wie Zimmi schon sagt es gibt tolle elektrische Massage-Lesesessel zum Preis von 1500 Euro. ;)
Denn so einen habe ich auch.. und den habe ich auch selbst gezahlt.

Hörgeräte z.B. sind aber sehr wichtig zur Teilnahme am öffentlichen Leben, im Beruf etc., da darf so eine Entscheidung nicht fast ein halbes Jahr andauern.

Schnecke, es geht in der Tat nicht um Sündenböcke, ich werde hier oder anderswo auch keine Quellen nennen.

Bettina, die langen Wartezeiten haben teilweise auch die Krankenkassen zu verantworten, bei mir hat die TK weit über 8 Monate gebraucht um eine Ablehnung zu schicken die die Stiftung ja benötigt um die beantragte Leistung zu übernehmen.

Mit Verlaub, ein Komiker bist eher Du, soweit ich das erlebe versuchen die Leute die in der Stiftung arbeiten alles möglich zu machen was in ihren ihnen vorgegeben Rahmen möglich ist. Ausreißer findet man immer überall, auch bei uns.

Natürlich werden hier "Schuldige" erklärt, nämlich die eine mit dem Boxspringbett und die/der mit dem Sessel, auch wenn keine Namen genannt werden und das ist so pauschal nicht ok! Wir kennen die näheren Umstände nicht!
Auch nicht ok ist selbstverständlich die Arbeitsweise der Stiftung mit den langen Wartezeiten. Ich warte auch schon seit Monaten auf schlichte Verlängerungen bereits genehmigter Leistungen ,einer Leistung aus dem Positivkatalog und einen Widerspruchsbescheid. Als Antwort kommt immer die Antragsflut :shock: ,aber es hieß doch,es seien zusätzlich Sachbearbeiter eingestellt worden ( wenn man sich die Verwaltungskosten so anschaut...) . Aber wenn jeder Antrag tatsächlich von den 2 Vorständen abgenickt werden muß...? Wofür gibts dann die Sachbearbeiter ? :mad:
@ Bettina : So ein Massagesessel ist toll, hab ich mir auch gekauft, aber ist für mich auch nicht zum stundelangen Sitzen geeignet,weil z.B. die Armlehnen nicht hoch genug sind.. :( Ein maßgefertigter Sessel wäre da schon toll :cool: .